Comment évaluez-vous votre expérience ?

Défaillances d’entreprises - Culture de fruits à pépins et à noyau (NAF 0124)

Évolution, répartition régionale et sectorielle, impact selon la taille des entreprises et emplois menacés.

Évolution des Défaillances Depuis 2006 pour la classe NAF 01.24 - Culture de fruits à pépins et à noyau

Les années antérieures sont des années civiles complètes. Pour 2026, seules les procédures enregistrées depuis le 1er janvier jusqu’à la dernière date disponible sont comptabilisées : la valeur est donc provisoire et ne doit pas être comparée directement aux totaux annuels définitifs.

Évolution du nombre de défaillances d'entreprises pour la classe NAF 01.24 - Culture de fruits à pépins et à noyau sur 10 ans

Chaque point correspond au cumul des procédures ouvertes pendant les douze mois qui le précèdent. Cette mesure lisse les variations saisonnières et permet de suivre la tendance récente sans comparer une année en cours incomplète à une année civile complète.

Jugements d'Ouverture pour la classe NAF 01.24 - Culture de fruits à pépins et à noyau

Cumul des jugements d’ouverture depuis le 1er janvier, semaine après semaine. La courbe de 2026 s’arrête à la dernière semaine disponible ; elle doit être comparée aux autres années à semaine équivalente, et non à leur total de fin d’année.

Répartition régionale des défaillances sur dix ans - Classe NAF 01.24 - Culture de fruits à pépins et à noyau

Total des défaillances sur les dix dernières années civiles complètes. Survolez une région pour consulter le détail annuel.

Défaillances par secteur pour la classe NAF 01.24 - Culture de fruits à pépins et à noyau

Comparaison des secteurs sur les dix années affichées. Chaque série annuelle couvre la période du 1er janvier au 31 décembre ; pour 2026, elle s’arrête à la dernière date disponible et reste donc provisoire. Comparez l’année en cours aux années précédentes à période équivalente.

Répartition des faillites par tranche d'effectifs (%) pour la classe NAF 01.24 - Culture de fruits à pépins et à noyau

Les faillites touchent les entreprises de toutes tailles, des microentreprises sans salarié aux grandes sociétés de plus de 200 employés. Ce graphique met en lumière l'évolution des faillites par tranche d'effectifs, révélant des tendances importantes et des impacts économiques variés en fonction de la taille des entreprises.

Evolution des défaillances d'entreprises par procédure depuis 2006 pour la classe NAF 01.24 - Culture de fruits à pépins et à noyau

  • Sauvegarde (SV) : ouverte à la demande d’une entreprise qui rencontre des difficultés qu’elle ne peut pas surmonter, mais qui n’est pas encore en cessation des paiements. Elle vise à réorganiser l’activité et à traiter les dettes.
  • Redressement judiciaire (RJ) : concerne une entreprise en cessation des paiements dont le redressement paraît possible. Une période d’observation permet de préparer la poursuite, la cession ou, si le redressement échoue, la liquidation.
  • Liquidation judiciaire (LJ) : prononcée lorsque l’entreprise est en cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible. Elle organise l’arrêt ou la cession de l’activité et la réalisation des actifs.

Répartition des défaillances par ancienneté des entreprises pour la classe NAF 01.24 - Culture de fruits à pépins et à noyau

Les défaillances concernent aussi bien les entreprises récemment créées que les structures établies depuis plusieurs décennies. Ce graphique compare, année par année, le nombre de procédures selon l’ancienneté de l’entreprise au moment du jugement.

Emplois Potentiellement Menacés par Année pour la classe NAF 01.24 - Culture de fruits à pépins et à noyau

L’estimation additionne, pour chaque entreprise concernée, le dernier effectif disponible au moment du calcul. Les entreprises sans effectif exploitable ne contribuent pas au total et une même entreprise n’est comptée qu’une fois par période. Il s’agit d’emplois présents dans des entreprises en procédure, et non d’un nombre de suppressions d’emplois constatées ou certaines. Pour l’année en cours, la fourchette annuelle affichée compare deux projections des données hebdomadaires disponibles : une extrapolation de la moyenne sur 52 semaines et une tendance linéaire. Elle reste indicative, notamment en cas de saisonnalité ou de faible historique.

Année Nombre total de faillites Emplois directs potentiellement menacés

Les 100 principales défaillances d’entreprises pour la classe NAF 01.24 - Culture de fruits à pépins et à noyau

Ce tableau présente les 100 entreprises ayant le plus fort indice d’impact économique parmi les sauvegardes (SV), redressements judiciaires (RJ) et liquidations judiciaires (LJ) dont le premier jugement a été enregistré en 2026 dans le périmètre sélectionné. Le classement combine notamment le chiffre d’affaires retenu, l’effectif, le nombre d’établissements, la couverture territoriale et le poids sectoriel. Il mesure l’ampleur économique potentiellement exposée, pas la probabilité de défaillance ni les pertes futures.

Siren Dénomination C.A. (€) Effectif Rayonnement Date Jugement Type Jugement CP Ville Région CJ Activité Création Âge Catégorie Bilan Capital (€) Valeur Ajoutée (€) Fonds Propres (€) Résultat Net (€)
414 247 296 DUVIGNEAU ET FILS 1924426 35 PROXIMITE 2026-01-19 Redressement judiciaire 33350 CIVRAC-SUR-DORDOGNE Nouvelle-Aquitaine Société par actions simplifiée Culture de fruits à pépins et à noyau 1997 28 2025 1075000 642161 1465179 -299038
786 160 341 SCEA DU DOMAINE DE VAULEARD 67743.76 7 NATIONAL 2026-03-30 Redressement judiciaire 49460 FENEU Pays de la Loire Société civile d’exploitation agricole Culture de fruits à pépins et à noyau 1980 126 910224
390 044 600 SAS GIBAULT 67743.76 7 PROXIMITE 2026-07-08 Redressement judiciaire 49610 LES GARENNES SUR LOIRE Pays de la Loire Société par actions simplifiée Culture de fruits à pépins et à noyau 1993 33 2024 153000 0 381542 0
439 342 668 PEPINIERES DE MEILLERAY ETS FO... 67743.76 7 PROXIMITE 2026-05-27 Liquidation judiciaire 77160 PROVINS Île-de-France Société par actions simplifiée Culture de fruits à pépins et à noyau 2001 25 2022 8000 0 157321 0
786 169 748 SCEA DE LA CHAUSSEE 67743.76 7 PROXIMITE 2026-03-16 Redressement judiciaire 49440 LOIRE Pays de la Loire Société civile d’exploitation agricole Culture de fruits à pépins et à noyau 1980 126 216165
383 723 699 SCA DE LAUNAY 67743.76 7 PROXIMITE 2026-03-16 Redressement judiciaire 49330 ETRICHE Pays de la Loire Autre société civile Culture de fruits à pépins et à noyau 1991 35 1272435
850 124 397 LES VERGERS DU 47 9677.68 1 PROXIMITE 2026-05-06 Redressement judiciaire 47380 TOURTRES Nouvelle-Aquitaine Autre société à responsabilité limitée Culture de fruits à pépins et à noyau 2019 7 2025 200000 0 -289006 0
786 213 702 SCEA DU DOMAINE DE BEAUVALLON 38710.72 4 PROXIMITE 2026-03-16 Redressement judiciaire 49140 SEICHES-SUR-LE-LOIR Pays de la Loire Société civile d’exploitation agricole Culture de fruits à pépins et à noyau 1980 126 782040
839 732 773 BAKOUCH 59510 4 PROXIMITE 2026-03-05 Redressement judiciaire 84700 SORGUES Provence-Alpes-Côte d'Azur Exploitation agricole à responsabilité limitée Culture de fruits à pépins et à noyau 2018 8 2018 900 30852 22354 21454
394 380 539 FRAIS-SOLEIL 9677.68 1 PROXIMITE 2026-04-01 Liquidation judiciaire 44320 CHAUMES-EN-RETZ Pays de la Loire Société par actions simplifiée Culture de fruits à pépins et à noyau 1994 32 2021 7622 0 -24290 0
493 099 535 MONSIEUR DUBUC PHILIPPE 1 PROXIMITE 2026-03-02 Redressement judiciaire 61170 SAINTE-SCOLASSE-SUR-SARTHE Normandie Exploitant agricole Culture de fruits à pépins et à noyau 2007 19 MICRO 0
852 424 712 MONSIEUR PIERRE AURELIEN 1 PROXIMITE 2026-01-05 Redressement judiciaire 13104 Arles Provence-Alpes-Côte d'Azur Exploitant agricole Culture de fruits à pépins et à noyau 2019 7 MICRO 0
320 401 987 SCEA DE LA DENIOLAY PEROUSSAY 9677.68 1 PROXIMITE 2026-03-16 Redressement judiciaire 49440 LOIRE Pays de la Loire Société civile d’exploitation agricole Culture de fruits à pépins et à noyau 1980 53 568560
379 609 514 SCA DE LA PLESSE 9677.68 1 PROXIMITE 2026-03-16 Redressement judiciaire 49000 ECOUFLANT Pays de la Loire Autre société civile Culture de fruits à pépins et à noyau 1990 36 986100
521 656 520 LA POMME DU MOULIN 9677.68 1 PROXIMITE 2026-04-09 Redressement judiciaire 04250 LA MOTTE-DU-CAIRE Provence-Alpes-Côte d'Azur Exploitation agricole à responsabilité limitée Culture de fruits à pépins et à noyau 2010 16 2000
803 668 672 SAS DUBUC 9677.68 1 PROXIMITE 2026-03-02 Redressement judiciaire 61500 AUNOU-SUR-ORNE Normandie Société par actions simplifiée Culture de fruits à pépins et à noyau 2014 12 1500
409 991 403 CHAPPUIS*GILLES JEAN-LOUIS/ 1 PROXIMITE 2026-04-14 Liquidation judiciaire 74350 CERCIER Auvergne-Rhône-Alpes Exploitant agricole Culture de fruits à pépins et à noyau 1985 40 MICRO 0
525 035 523 GASNIER*OLIVIER/ 1 PROXIMITE 2026-07-07 Liquidation judiciaire 72650 AIGNE Pays de la Loire Exploitant agricole Culture de fruits à pépins et à noyau 2010 16 MICRO 0
522 732 916 BIOBONUM 0 PROXIMITE 2026-01-23 Redressement judiciaire 13220 CHATEAUNEUF-LES-MARTIGUES Provence-Alpes-Côte d'Azur Exploitation agricole à responsabilité limitée Culture de fruits à pépins et à noyau 2010 16 7500

Devenir des entreprises après l'ouverture d'une procédure pour la classe NAF 01.24 - Culture de fruits à pépins et à noyau

Ce graphique suit, année après année, le devenir des entreprises placées en sauvegarde ou en redressement judiciaire. Il mesure la part des redressements judiciaires qui aboutissent ensuite à une liquidation, ainsi que la part des sauvegardes converties en redressement ou en liquidation. Les taux sont calculés à horizon constant de 12, 24 ou 36 mois afin de comparer des cohortes disposant du même recul.

Devenir des entreprises après l'ouverture d'une procédure

Que deviennent les entreprises 12, 24 ou 36 mois après l'ouverture de la procédure ?
Liquidation après redressement
Plan après redressement
Plan de cession après redressement
Redressement après sauvegarde
Liquidation après sauvegarde
Lecture : une valeur « Liquidation après redressement à 24 mois » de 52 % signifie que 52 % des entreprises entrées en redressement judiciaire cette année-là ont connu une liquidation judiciaire dans les 24 mois suivants. Seules les cohortes ayant suffisamment de recul sont comparées.