Observatoire indépendant · FailliteTracker

Groupes d'appartenance :
concentration et propagation du risque

5 979 groupes et têtes de réseau reconstitués à partir des liens capitalistiques et dirigeants (RNE), croisés avec les procédures collectives du BODACC. Le périmètre intégré est distingué du réseau sous enseigne : la défaillance d'un franchisé indépendant n'est pas celle du groupe.

Explorer les groupes Méthodologie

Un groupe n'est pas une enseigne

L'observatoire des enseignes suit les réseaux commerciaux. Cette page suit les structures capitalistiques : détention, holdings, dirigeants communs. Les deux périmètres sont comptés séparément — un taux de procédure anormal chez les franchisés est un signal faible sur la tête de réseau, pas une défaillance du groupe.

Sources & méthode

Procédures collectives issues du BODACC (SIREN distincts, état le plus avancé retenu), liens de rattachement reconstitués depuis le RNE et le SIRENE. L'indice de concentration HHI et la lecture Pareto sont calculés sur la population complète des groupes identifiés.

Groupes identifiés
5 979
Groupes ou têtes de réseau détectés
Établissements rattachés
42 948
Intégré : 42 948
Réseau sous enseigne : 0
Procédures — 12 mois
2 274
Intégré : 2 274 (5,29 %)
Réseau : 0 (0,00 %)
Passif exigible cumulé
512,3 M€
Sur 188 procédures documentées au jugement

Cartographie départementale

Établissements rattachés à un groupe et procédures collectives, agrégés par département. La couleur du département représente l'intensité du taux de procédure.

Faible < 1 % Modéré 1 % – 3 % Élevé > 3 % Données absentes

Agrégation départementale.

Groupes les plus exposés

Groupes les plus exposés selon le taux de procédure du périmètre intégré.

Nature des procédures

SIREN distincts rattachés à un groupe, état le plus avancé retenu (LJ > RJ > SV).

Sauvegarde 207 Redressement 1 088 Liquidation 979

Déclencheurs de saisine

Répartition des demandeurs connus à l'ouverture (part des procédures documentées).

Prive_commercial 537 · 65,8 %
Autre 97 · 11,9 %
Publique_sociale 54 · 6,6 %
Judiciaire 39 · 4,8 %
Debiteur 30 · 3,7 %
Personne_physique 21 · 2,6 %
Publique_fiscale 19 · 2,3 %
Prive_financier 14 · 1,7 %

Classement des groupes suivis

Tableau d’intelligence économique : poids du groupe (CA, salariés), exposition (sociétés, établissements, territoires) et risque (impact, procédures, passif, cascade). Cliquez sur un en-tête pour trier — filtres instantanés, sans rechargement.

Groupe Risque / impact CA groupe Salariés Sociétés Établissements Territoires Procédures Taux proc. Passif Cascade Vigilance

Lecture rapide : poids économique = CA et salariés ; exposition = sociétés, établissements et territoires ; risque = impact, procédures, passif et délai de cascade. La cascade reste affichée lorsqu'elle est disponible dans le JSON.

Concentration des implantations

Lecture Pareto sur la population complète des groupes : les barres indiquent la part des établissements concentrée dans les plus grands groupes, et non uniquement dans le top affiché dans le tableau.

Top 10
30,2 %
Top 25
41,7 %
Top 50
52,3 %
Top 100
61,1 %
Top 250
70,1 %
Top 500
76,0 %
Top 1000
82,0 %
Indice HHI : 126 - Concentration faible. Le tissu des groupes reste dispersé : aucun acteur ne structure le territoire à lui seul, le risque systémique est diffus.
Seuils usuels : < 1 500 faible · 1 500 à 2 500 modérée · > 2 500 forte.
Comment lire ce bloc ?
Si le Top 100 représente 65 %, cela signifie que les 100 plus grands groupes concentrent 65 % des établissements rattachés observés. Plus les premières barres sont élevées, plus les implantations sont concentrées autour d'un petit nombre d'acteurs. À l'inverse, une progression lente entre Top 10, Top 100 et Top 1000 indique un tissu dispersé, composé de nombreux groupes de taille intermédiaire ou réduite.

Le Pareto mesure la concentration cumulée par rang ; le HHI complète cette lecture en tenant compte du poids relatif de chaque groupe. Un HHI faible signale une structure éclatée et un risque systémique diffus. Un HHI élevé indique qu'une poignée de groupes pèse fortement dans l'ensemble des implantations.

Méthodologie et limites

Un « groupe » est reconstitué à partir des données publiques : bénéficiaires effectifs et dirigeants communs (RNE — INPI), sociétés holdings (NAF 64.20Z et 70.10Z), liens entre unités légales et établissements (SIRENE — INSEE). Les procédures collectives (sauvegarde, redressement, liquidation judiciaire) proviennent des annonces publiées au BODACC (DILA), dont FailliteTracker est licencié officiel. Chaque procédure est comptée une seule fois par SIREN, sur l'état le plus avancé ; les sanctions personnelles (faillite personnelle, interdiction de gérer) sont exclues des comptages.

Le périmètre intégré regroupe les établissements détenus capitalistiquement. Le réseau sous enseigne regroupe les exploitants juridiquement indépendants (franchisés, adhérents, affiliés). Les taux de procédure sont calculés séparément : la liquidation d'un franchisé n'engage pas le groupe, mais un taux anormal sur un réseau constitue un signal faible sur la tête de réseau. Le passif exigible n'est affiché que lorsqu'il figure au jugement — le cumul indique le nombre de procédures documentées.

La reconstitution des liens capitalistiques à partir de sources publiques comporte des limites : participations minoritaires non visibles, délais de mise à jour du RNE, homonymies de dirigeants. La méthode complète est décrite dans notre page méthodologie.